宁化| 围场| 九龙| 杂多| 南和| 杨凌| 宜昌| 应城| 保康| 柳林| 台州| 肃宁| 彝良| 铁力| 牡丹江| 临夏县| 西乌珠穆沁旗| 察布查尔| 方城| 仁化| 巴东| 晋江| 盐山| 绛县| 五莲| 临汾| 孙吴| 安龙| 双牌| 新宁| 武川| 中江| 安西| 永善| 阳曲| 台东| 平南| 丰都| 营口| 防城区| 宜春| 万安| 陇西| 大同县| 浮梁| 通城| 神农架林区| 卫辉| 达县| 衡水| 涟源| 平和| 新竹县| 独山| 偏关| 清水河| 娄烦| 冕宁| 蓝山| 麻江| 大田| 安多| 石渠| 江津| 灵武| 本溪市| 白朗| 石家庄| 绍兴市| 通河| 贺兰| 枣庄| 满城| 察布查尔| 定结| 屯留| 嘉善| 奈曼旗| 定结| 北安| 长白山| 古交| 扎兰屯| 都安| 永春| 上甘岭| 马山| 鄂州| 恩平| 成武| 梧州| 吕梁| 湖北| 辛集| 科尔沁右翼中旗| 绥宁| 长泰| 高明| 融安| 长阳| 鸡泽| 马龙| 镇宁| 元坝| 翼城| 宜君| 隰县| 新兴| 铁力| 木兰| 华池| 阿克苏| 城口| 上犹| 吉利| 泽普| 两当| 河间| 石家庄| 古丈| 连云港| 正宁| 大足| 阜宁| 扎赉特旗| 嘉善| 和政| 马龙| 北川| 德钦| 新民| 泽普| 铜陵县| 原平| 娄烦| 霍州| 沾益| 天山天池| 旺苍| 蛟河| 田阳| 广宁| 蒙自| 孙吴| 阳西| 镇沅| 慈溪| 临安| 惠民| 双桥| 南乐| 彭阳| 罗甸| 遂平| 泰顺| 西峡| 林芝镇| 龙泉| 长葛| 鄯善| 克什克腾旗| 弥勒| 本溪市| 玉龙| 浦北| 甘棠镇| 台山| 滨海| 临颍| 新田| 阿荣旗| 惠安| 平湖| 腾冲| 文昌| 休宁| 新田| 北宁| 榆中| 永昌| 新泰| 西藏| 山海关| 尚志| 莱西| 中方| 淮北| 仪征| 独山子| 孝义| 河池| 三台| 望都| 大竹| 澧县| 南召| 濉溪| 鄂温克族自治旗| 新余| 陈仓| 汉南| 海宁| 庐山| 碌曲| 华蓥| 久治| 赤壁| 淳安| 平原| 古冶| 宁乡| 凤县| 荥阳| 浚县| 新郑| 和布克塞尔| 郓城| 扶余| 略阳| 襄樊| 扬中| 安远| 昂昂溪| 大同区| 平乡| 零陵| 黑龙江| 濠江| 印台| 乌什| 宁国| 清河| 城步| 宜州| 崂山| 虞城| 普洱| 柯坪| 沙河| 敦化| 黑河| 上街| 武鸣| 察雅| 库尔勒| 塔城| 五指山| 永新| 永平| 阳曲| 清苑| 南山| 澧县| 喀什| 九龙| 简阳| 永修| 陇西| 岱岳| 纳雍| 团风| 长安| 宕昌| 宁城| 百度

浙理工揭牌成立国内惟一以报业家命名的新闻学院

2019-05-25 15:42 来源:日报社

   浙理工揭牌成立国内惟一以报业家命名的新闻学院

  百度欧洲专利局(EPO)发布的《2017年专利申请年度报告》显示,2017年华为成为提交专利申请最多的企业,再次超越西门子、三星、苹果等豪强,同时成为首家申请专利数量最多的中国企业。西安饮食股份有限公司职工胡春霞就是这31人中的一个。

”据了解,2017年11月,山西省政府审议通过并印发《全省税务系统优化税收营商环境服务经济转型发展实施意见》规定,对艰苦生产企业按国家有关规定发放给井下作业职工的艰苦岗位津贴,可以在计算个人所得税时扣除。为了更好的发挥版权服务的作用,实现版权强国的目标,中国版权保护中心面向创意设计领域开展了多种方式的服务创新,通过内部业务整合,实现了版权登记确权、原创版权孵化、衍生开发授权代理、版权资产管理和价值评估、版权维权等全链条的一站式服务,在提高服务效率,助力产业发展方面起到了积极的作用。

  2012年,单位借助李桂平被命名为全路首席大师的契机,筹备创建“李桂平电力机车司机铁路技能大师工作室”。以“传帮带”为己任李桂平非但在科研上尽心尽力,在“传帮带”中也发挥着模范带头作用。

  ”曾香桂代表说,过去5年,她提出的9个建议和2个议案,也主要是围绕农民工的这些需求展开的。安钢集团党委书记、董事长李利剑委员告诉记者,近年来,安钢通过设置关键岗位技术津贴、制定岗位创效奖励措施等办法,不断提高技术工人待遇。

人社部有关负责人表示,2018年版《规程》的颁布,对于建立以职业活动为导向、以职业能力为核心的国家职业技能标准体系,弘扬工匠精神,营造劳动光荣的社会风尚和精益求精的敬业风气,满足职业教育培训、人才技能鉴定评价和人力资源管理需要,促进人力资源市场发展和从业人员素质提高等,都将会发挥积极重要作用。

  制度建设在不断推进,但面对人口老龄化趋势不断加剧的挑战,代表委员们认为还要进一步加强养老保险制度改革的顶层设计。

  “师父最值得学习的是技术,最打动我们的是他的精神。他希望双方进一步深化合作,继续开拓合作的新方向,创新推动联席会议制度在今后为推进气象事业发展和气象行业工会工作发挥更大的作用。

  由全国总工会劳动和经济工作部、工人日报社、中国职工国际旅行社总社主办的“大国工匠与国家创新发展论坛”,是12月8日至10日在京举办的“2017国际创新创业博览会”的重要组成部分。

  西安饮食股份有限公司职工胡春霞就是这31人中的一个。全国已有近8万户企业建立了“第二支柱”的企业年金,参加职工人数达到了2300多万人。

  (记者李丹青)

  百度欧洲专利局(EPO)发布的《2017年专利申请年度报告》显示,2017年华为成为提交专利申请最多的企业,再次超越西门子、三星、苹果等豪强,同时成为首家申请专利数量最多的中国企业。

  原国家新闻出版广电总局有关领导,部分地方版权局嘉宾,腾讯、阿里、京东、网易等互联网平台及媒体界代表近300人参加了本次论坛。又到一年赏花季,春花种类繁多,令人眼花缭乱。

  百度 百度 百度

   浙理工揭牌成立国内惟一以报业家命名的新闻学院

 
责编:
热点>正文

浙理工揭牌成立国内惟一以报业家命名的新闻学院

2019-05-25 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-25和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-25在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-25、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    技术支持:赢天下导航